Review Tarot de Marseille de De Guler et Aymerich

Les 78 cartes et le petit guide sont livrés dans une boite du jeu en carton souple. Les pratiquants des tarots anglo-saxons, habitués aux boites solides, peuvent être étonnés d'avoir entre leurs mains un jeu de tarot dans un emballage si fin, au point de le voir comme un produit plutôt bas de gamme. Il faut savoir que les tarots de Marseille sont généralement livrés avec des mini-livrets résumant sommairement l'utilisation divinatoire du jeu. En effet, en France, on considère que l'on apprend le Tarot de Marseille en lisant des livres, en participant à des stages ou des formations. De plus, le Tarot de Marseille est standardisé, donc toutes les versions sont quasi identiques à quelques détails près. Aussi les éditeurs n'ont pas besoin d'apporter des informations complémentaires à travers un manuel. Bien sûr, les tarots RWS originaux et uniques sont livrés avec un guide expliquant les particularités du jeu.

Les cartes du jeu ont une taille standard environ 12x6 cm. Le brassage des cartes est donc facile pour les personnes aux mains petites. Les cartes sont imprimés sur un carton plastifié suffisamment épais, la qualité d'impression est correcte.

Fournier (précieusement Heraclio Fournier Victoria) est un cartier établi en Espagne, produisant plusieurs tarots ésotériques. Parmi ses publications, se distingue un Tarot de Marseille (objet de cet review). Ce tarot a été créé en 1983 (date de la première édition) et est le fruit de la collaboration de Maritxu De Guler (tarologue espagnole) et de A. Aymerich (artiste illustrateur). Depuis, l'éditeur réimprime régulièrement son tarot, on peut donc facilement se le procurer.

Le livret est traduit en plusieurs langues. Si le texte en Anglais est très accessible et compréhensible, le texte en Français est vraiment mal traduit et non aisé à comprendre. Le travail est bâclé, j'imagine qu'il en est de même pour les autres traductions allemandes, portugaises. Je ne me pose pas la question pour la traduction espagnole puisque l'éditeur est établi en Espagne !

Un "tirage de la croix des celtes" est expliqué dans le livret. Ce tirage en croix est plutôt inhabituel avec 11 cartes et propose une méthode surprenante. Elle consiste à retirer les cartes au fur et à mesure de la lecture et à les mettre en ligne. Le texte et la manière de procéder sont plutôt ésotériques.

Ensuite plusieurs pages sont consacrées à l'interprétation du jeu grâce à des liste de mots-clés pour chacune des cartes. La grille de lecture employée est celle du Rider-Waite-Smith (alors qu'il s'agit d'un Tarot de Marseille !). C'est particulièrement évident pour les significations des cartes de l'Arcane Mineur.

Ce tarot est basé sur "L'Ancien Tarot de Marseille" de Paul Marteau, qui lui-même s'appuie sur le tarot de Nicolas Conver. Paul Marteau n'avait pas totalement respecté la forme du Conver. Ci-dessous sont listés les modifications mineures :

• Le gland entre les doigts du BATELEUR devient une pièce de monnaie.
• La couronne de fleurs de la femme de droite sur L'AMOUREUX disparaît.
• La couronne de lauriers sur la tête de la Reine de Bâtons est à peine discernable.

Ce ne sont que quelques détails, mais ils ont leur importance, nous pouvons regretter qu'ils aient été modifiés.

Ce qui a motivé foncièrement l'achat de ce tarot est l'aspect contemporain des images. Je cherchais un Tarot de Marseille, fidèle dans sa structure et ses détails, mais moderne dans l'apparence. Les couleurs sont littéralement copiés de "L'Ancien Tarot de Marseille" de Paul Marteau de 1930 (Chez Grimaud). Nous retrouvons des symboles forts comme les deux chevaux du CHARIOT en rouge et bleu, les amphores rouge et bleue de TEMPERANCE, les cheveux bleus de L'ETOILE, etc. Maritxu De Guler est peut-être une spécialiste du tarot (voir la carte 2 de Coupes) mais elle n'est pas vraiment visionnaire et a manqué d'originalité dans sa démarche. Elle a repris les dessins d'un Conver et a appliqué les couleurs d'un Marteau tout en recopiant les interprétations du Rider-Waite-Smith. Autant dire que c'est plutôt l'illustrateur qui a fait le plus gros travail de création.

Il faut admettre que les illustrations de Aymerich sont plutôt réussies. Autant il est difficile de contempler les cartes de Marteau, coloriées avec des couleurs vives et très contrastées. Autant le tarot de Fournier présente des images aux couleurs nuancées beaucoup plus agréables à regarder et qui plus est, respectant totalement la vision de Paul Marteau. C'est sans doute là un beau travail d'harmonisation des choix pourtant si tranchés et si ésotériques de Marteau au niveau des couleurs.

Comme indiqué plus haut, le véritable travail de création dans ce tarot a été mené par A. Aymerich pour rendre digeste les couleurs de Paul Marteau. En cela, je vous invite à lire ma review de "L'Ancien Tarot de Marseille" chez Grimaud afin de découvrir ce que j'apprécie dans ces couleurs si particulières. Quand aux dessins de Conver, repris par ce tarot, je vous invite à lire ma review du Tarot de chez Héron, qui est un fac-similé de Tarot de Conver.